Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямОт "Зеленого дома" к "Зеленому острову": традиции и опыт, Авторов КоллективАвторов КоллективОт "Зеленого дома" к "Зеленому острову": традиции и опыт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Коллектив Авторов pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга представляет собой сборник статей, посвященных модели «Зеленого дома» - центра ранней социализации детей,- созданной в 1979 году известным французским педиатром и психоаналитиком

Франсуазой Дольто. В книге представлены переводы статей, написанных принимающими «Зеленого дома», их размышления, отражающие историю создания, принцип организации, опыт работы «Зеленого дома» в Париже и «Зеленого острова» в Санкт-Петербурге. Предназначена психологам, педагогам, педиатрам, всем интересующимся проблемами раннего развития детей и психолого-педагогическими моделями работы с детьми до 4 лет.

PDF. От "Зеленого дома" к "Зеленому острову": традиции и опыт. Авторов К.
Страница 108. Читать онлайн

От «Зеленого дома» к «Зеленому острову;:

Олыа Суслова

1

Психоанализ и воспитание

Предложение выступить на сегодняшнем Конгрессе на секции прикладного психоанализа заставило меня задуматься о возможности определения области прикладного психоанализа, ero формы существования и «способа действия» в современном поле российского психоанализа. На мой взгляд, споры и дискуссии относительно выбора самых адекватных формулировок и определений той или иной области применения психоаналитических знаний - работа, отнюдь, не праздная. Первоначальный анализ абсолютно необходим для прояснения сущности того или иного явления — для очерчивания границ, наполнения понятия смыслом и содержанием. Собственно, этот вопрос — определение, место и роль прикладного психоанализа и стал отправным пунктом моего вторжения в программу Конгресса.

Необходимо отметить, что дискуссии о разделении теоретического и прикладного психоанализа велись давно. Не перечисляя всех российских авторов, затрагивающих в своих работах эту тему, остановлюсь на наиболее четко сформулированном разграничении, которое проводит Н. С. Автономова. В своей статье «К спорам о научности психоанализа» она пишет: «В психоаналитической теории перевернутыми (относительно классической науки — О. С.) оказывались все обычные отношения между теорией и практикой, фундаментальным и прикладным, «Чистым психоанализом» стала считаться теория, применяемая на практике. «Прикладным психоанали2зом» — использование психоаналитических схем в других областях знания» . Соответственно, психоаналитическая теория не может считаться таковой без ее верифицирования на практике. Именно «теория в действии», что может быть описано как практическое применение теоретических постулатов, составляет сущность психоаналитической теории, и этим она радикально отличается от других наук, — например, от физики, которая традиционно делится на «чистую» (теоретическую) и прикладную, где теоретические открытия находят свое зримое воплощение и применение.

Действительно, с психоанализом, дело обстоит иначе, чем с физикой или химией. Оставляя в стороне «споры о научности» психоанализа, продолжу — прикладной психоанализ, по мысли Автономовой, это, ско-

1

Выступление на 2-ом Мсжлунаролном Психоаналитическом Конгрессе «10 лет психоанализа в России;

русский опыт», Санкт-Петербург, июнь 2001

Автономова Н. С К спорам о научности психоанализа гУ Вопросы философии, t994, М4

Обложка.
PDF. От "Зеленого дома" к "Зеленому острову": традиции и опыт. Авторов К. Страница 108. Читать онлайн