ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 85. Читать онлайн

ПЕРВИЧГГОСТЬ СЕМАНТИЧЕСКОГО КОДА

99

В первом эксперименте сопоставлялись попарно все наборы объектов: изображения — запахи, изображения — поверхности, поверхности — пищевые продукты и т.д. Испытуемому по одному предъявлялись объекты одного из наборов пары (например, изображения) и предлагалось прошкалировать их по 25-шкальному семантическому дифференциалу. Оценка предполагалась двухбалльной: выбор правого или левого края шкалы. При дальнейшем представлении результатов мы обозначили выбор левого края шкалы числом 1, а выбор правого края — числом О. После шкалирования испытуемым предлагалось сопоставить объекты прошкалированного набора объектам второго набора сопоставляемой пары: например, сопоставить с изображениями запахи. Сопоставление проводилось в двух экспериментальных вариантах, давших практически неразличимые результаты: в первом варианте объекты первого набора предъявлялись для сопоставления снова по одному, во втором варианте — весь первый набор сразу; второй набор, из которого выбирались сопоставляемые объекты, всегда был доступен для соответствующих модальных действий (разглядывания, ощупывания и т.п.) испытуемых. Набор музыкальных отрывков для сопоставлений не использовался. Через некоторое время после окончания сопоставлений испытуемых просили прошкалировать объекты второго набора.

Основной результат состоял в том, что семантические коды сопоставленных ("соединенных") объектов оказались близкими. Если рассмотреть число совпадающих координат кодов соединенных объектов, то видно, что оно достаточно велико: в среднем по всем типам сопоставлений около 70%, варьируя от 53% (поверхности — пищевые продукты) до 80% (изображения — запахи). Ожидать лучшего совпадения и не имело смысла, так как наборы не были семантически уравнены в том смысле, что объекты одного набора далеко не всегда имели в другом наборе точные семантические аналоги — объекты, имеющие тождественный код. В частности, следует заметить, что лучшие по совпадениям результаты получены как раз для наборов объектов, имеющих более близкие наборы кодов.

Другие способы анализа экспериментального материала позволили сделать результаты более яркими. Рассмотрим один из таких способов. Мы уже говорили, что каждая шкала семантического 25-шкального дифференциала оценивалась числом 1, если выбирался левый край шкалы, и числом 0 в противоположном случае. Следовательно, семантический код объекта мог быть записан в

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 85. Читать онлайн