ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 49. Читать онлайн

СУШЕСТВОВАНИЕ ВИЗУАПЬНОЙ СЕМАНТИКИ

63

Мы ввели экспериментальные серии для того, чтобы выяснить, являются ли эти шкалы неопределенными для каждого испытуемого или испытуемый принимает решение однозначно, но различные испытуемые — разные решения. В одной из серий опытов осуществлялась косвенная проверка альтернативы: 10 испытуемым было предложено для каждого изображения выбрать из всего набора 5 — 7 шкал, по его мнению, "наиболее естественных для изображения".

Наборы свойств, полученных таким образом, практически почти во всем совпали с наборами значимых свойств, полученных методом шкалирования изображений. Так, например, изображение 8 по значимым шкалам оценки объявлено тяжелым, мягким, медленным, сытым, почти злым.

Все испытуемые выбрали для этого изображения в качестве естественных оппозиций "тяжелое — легкое", "мягкое — твердое", "медленное — быстрое", "голодное — сытое". Из этого следует, что свойства, не вошедшие в значимые наборы, являются неактуальными для изображения, и их незначимость не объясняется вариативностью оценок испытуемых.

Впоследствии такими экспериментальными методиками в курсовых работах М.И.Яновского, О.P.Ñàëüìàíîâîé и др., выполненных под нашим руководством, было обследовано около 100 испытуемых разных возрастных и профессиональных групп — с теми же результатами.

В другой экспериментальной серии, с рядным повторением шкалирования одним и тем же испытуемым через длительные промежутки времени (длина промежутков порядка 1 месяца; число повторений шкалирования — около 10, общее число испытуемых — 90 человек), незначимые свойства имели максимальную дисперсию оценки.

Оценки же значимых (теперь уже можно сказать "актуальных") свойств были жестко устойчивы во времени: не было зафиксировано ни одного изменения оценки свойства. Это касается и других 8 испытуемых, к которым обратились с просьбой повторно прошкалировать изображения через год после первого эксперимента.

Оценки значимых свойств естественно оказывались стабильными: при повторении шкалирований с одними и теми же испьпуемыми не было зафиксировано ни одного случая смены знака свойства, входящего в 95% универсалию. Свойства, входящие в 75% и 90% универсалии, в незначимом (по X êðèòåðèþ) числе случаев (примерно в 4%) меняли знаки оценки. Изменения регистрировались так

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 49. Читать онлайн