ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 40. Читать онлайн

ЛОГИКА ЛВИЖЕНИЯ И ИНСТРУМЕНТ

аксиоматикой области, на объектах которой они (модели) строятся. Нам кажется удобным называть такие модели парадигмальными моделями. Ведь речь может идти только о совпадении парадигм — не более. В общем случае мы не можем достичь совпадения аксиоматик, а можем говорить только об их сопоставлении и сопоставляемости. Более того, выделяя этот класс моделей, мы пытались подчеркнуть именно наличие самого акта сопоставления, так как оно определяет возможность сознательного сравнения концепции модели и внутрипредметной концепции. Таким образом, одна и та же модель в зависимости от способа работы с ней может быть парадигмальной и непарадигмальной. Например, модель зрительного поиска Б.А.Березина и В.П.Зинченко (1967), предполагающая, что в задачах типа "среди N случайно упорядоченных геометрических фигур найти все прямоугольники" поиск осуществляется поэлементным сканированием в один элемент, без возвращения к просмотренным позициям, является парадигмальной, если она проверяется по совпадению "рисунка" реально записанных скачков глаз с предсказанием, и непарадигмальной, если сопоставляется реальное среднее время поиска и время, предсказанное моделью: в первом случае речь идет о модели механизма поиска и сопоставляются базисные, аксиоматические элементы, и окончательный ответ исследования; "Механизм поиска именно такои", во втором — в случае совпадения результатов — мы получаем ответ типа: "Механизм поиска может быть устроен и так". Откровенно непарадигмальными моделями являются, например, модели формирования понятий Э.Хайта и сотр. (1970), где авторы не сразу говорят, что они: "...пытались узнать кое-что о процессе формирования понятий, не слишком беспокоясь о том, как наши выводы согласуются с имеющимися теориями в различных областях, которых мы поневоле касались", и занимаются построением модели, сопоставляемой с реальными процессами только по результату. Примерами моделей, которые могут быть переформулированы как парадигмальные, являются модели восприятия как вероятностного процесса, предложенные Е.Н.Соколовым (!964). Эти модели представляют акт восприятия как перестройку вероятностей гипотез о мире по формуле Байеса. И хотя основные понятия этих моделей (" признаки", "гипотезы", "стимулы") парадигмально совпадают с понятиями теорий восприятия, способ проверки (по согласованию с результатом) делает их непарадигмальными. Если же "ослабить" модель, отказаться от трактовки формулы Байеса как единственного инструмента перестройки ве-

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 40. Читать онлайн