ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 281. Читать онлайн

ВАРИАНТЫ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ГЕНЕЗА..

295

ческой иллюзии в столь сильном варианте означает распад произвольного управления опознанием; напомним, что в норме включение механизма произвольного контроля значимо снижает ориентацию на семантический код. Полученные результаты важны и для понимания механизма семантического оценивания: семантический код является первичной характеристикой объекта и распадается в последнюю очередь.

При поражении постцентральных отделов ориентация на семантический код резко снижается — примерно одинаково для лево- и правополушарных поражении: в произвольном запоминании 21% для правосторонних поражений и 26% для левосторонних (отличие от 40% в норме статистически значимы по X,'-критерию с 95% уровнем надежности); в непроизвольном — 46% для больных с поражениями правого полушария и 60% для больных с левополушарными поражениями (при 76% у здоровых испытуемых). Очевидно эти результаты можно объяснить техническими трудностями перцепции, трудностями формирования самого семантического кода.

Достаточно близкую интерпретацию допускают и результаты изучения называния изображений больными с разной латерализацией поражений (Артемьева, Назарова, 1982). Больным предъявляли изображения из стандартного набора (рис. 1) и просили "назвать" изображение. Было обследовано 70 больных с локальными поражениями головного мозга, разделенных на четыре группы: 1 группа — 14 человек — с поражением левой лобной доли, П группа — 14 человек — с поражением правой лобной доли, Ш группа — 20 человек, у которых поражение затрагивало только задние отделы левого полушария и IV группа — 22 человека, у которых поражение локализовалось в постцентральных отделах правого полушария.

Из экспериментов, проведенных со здоровыми испытуемыми, известно, что инструкция "назвать изображение" выполняется, как правило, сообшением одного существительного или сочетаний типа "разбитое стекло", "кусок дерева" (Артемьева, 1980). Общая картина результатов больных резко отличается от нормы. Некоторые больные дают развернутые описания, вербально или визуально манипулируют с объектом или ero образом: "Если палочку приделать — лист будет", "Так в войну окна заклеивали", "Так и хочется повернуть — ромбик будет" и т.д. Больные часто не уверены в ответах, сообшают несколько взаимоисключаюших или однородных объектных названий. Последнее встречается и в норме, но никогда столь часто.

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 281. Читать онлайн