ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 28. Читать онлайн

42

ЛОГИКА ЛВИЖЕНИЯ И ИНСТРУМЕНТ

симально освобожденные от структурного каркаса, от формальных конструкций, не столько связанных с необходимыми чертами механизма моделируемого явления, сколько выполняющих роль стропил и других, необходимых в строительстве, но бесполезных для готового сооружения, опорных устройств.

Итак, для работающей модели семантической структуры необходимо, чтобы; (1) существовала устойчивая (на рассматриваемом уровне инвариантности) структура семантических оценок стимулов; (2) применяемая процедура обработки матрицы семантического сходства могла ее выделить (например, факторизацией можно описать линейную векторную структуру и нельзя — многообразие в виде тора); (3) экспериментальные данные были статистически устойчиво зарегистрированы относительно требований рассматриваемого уровня инвариантности эмпирической структуры и т.п. Мы уже говорили, что в формальных свойствах процедур, выделяющих семантические структуры, много неясного. Практически в каждой частной модели приходится прибегать к новым, нестандартным, сложным конструкциям и контролю каждой ее процедурной пригодности. Еще сложнее с проверкой аксиом, обеспечивающих эмпирическое существование структур данного типа. Практически они никогда и не проверяются. В лучшем случае (например, Шмелев, 1983 а; Шмелев, Похилько, 1982), проверяется согласованность построений структуры с наблюдаемыми точками, что, разумеется, не является доказательством содержательной адекватности модели; точки, прекрасно уложенные на прямую траекторию, могут так же хорошо соответствовать участку синусоиды или параболы, или предлагается система косвенно содержательных подтверждений.

Для того, чтобы представить обсуждение в более четком, формализованном варианте, заметим, что процедуры получения семантических структур, естественно, являются измерениями. Измерение в самом широком смысле может пониматься как показ неизвестного посредством известного. Измерительный инструмент строится на основе модели, способной полностью охватить все данные, полученные с помощью этого инструмента. Так, например, за метрическими инструментами стоит модель метрического пространства. Традиционно (Canc, Зиниес, 1967) моделью, стоящей за процедурой измерения, является числовая система с отношениями N, на которую отображается эмпирическая система Or. Приступая к решению задачи "измерить", мы не знаем структуры отношений в Or, но знаем, как устроена N, какие возмож-

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 28. Читать онлайн