ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 278. Читать онлайн

292 ИЗМЕРЕНИЕ НЗМЕРНТЕЛЯ. ААНФФЕРЕГШНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ...

тра — и предлагалось оценить изображения по семизначным (со значениями от -3 до +3) или двузначным шкалам 16-шкального семантического дифференциала. Для группы здоровых испытуемых были построены средние групповые семантические коды, которые мы в дальнейшем будем называть нормативными. Поскольку выяснилось, что результаты для двузначных и семизначных шкал практически не различаются, мы объединили результаты, полученные при этих двух способах шкалирования. Для больных индивидуальные семантические коды изображений, координатами которых были числа -3 и +3 в случае двуальтернативного выбора или субъективные оценки от -3 до +3 в случае семизначной шкалы, сравнивались с соответствующими групповыми нормативными кодами: вектор нормативного кода покоординатно вычитался из вектора индивидуального кода. Сумма абсолютных величин координат вектора-разности объявлялась расстоянием между индивидуальным и нормативным векторами. Было выяснено, что для обеих подгрупп больных расстояние значимо (модифицированный критерий Стьюдента с 95% уровнем значимости) отличается от нуля, то есть индивидуальные коды оценки изображений больными значимо отличаются от оценок здоровых людей.

Различия же расстояний для лево- и правосторонних поражений не оказалось значимым — за счет больших индивидуальных вариаций. Совсем по-другому обстоит дело, если рассматривать различия семантических оценок подгрупп больных по отдельным шкалам. Для каждого вектора-разности мы отметили три шкалы, дающие наибольшее отклонение от нормы, а потом сравнили наборы наиболее отклоняющихся шкал лля векторов-разностей, соответствующих подгруппам больных с поражениями левого и правого полушарий. Оказалось, что тройки шкал, выделенные отдельно для каждой из подгрупп больных, не пересекаются друг с другом: для больных с правополушарными поражениями в число наиболее отклоняющихся от нормы шкал входят шкалы "горячий — холодныи", "легкий — тяжелыи", "горький — сладкии", а для больных с левосторонними поражениями "смелый — трусливый", "активный — пассивный", "добрый — злои". Полученные результаты уже в сыром виде подтверждают высказанное нами ранее (Артемьева, 1980) соображение о том, что больные с правосторонними поражениями затрудняются в оценке объектов по чувственным, гностическим шкалам, а больные с левосторонними поражениями — в оценках по отторгнутым от прямой чувственной информации шкалам. Статистическое же сравнение расстоя-

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 278. Читать онлайн