ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 269. Читать онлайн

ВАРИАНТЫ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ГЕНЕЗА...

283

Асмолов, Насиновская, Басина, 1979) объективно позволила сблизить интерпретацию понятия смыслов в патопсихологических исследованиях и общепсихологических теориях, а нам субъективно — решиться на интерпретацию шизофренического дефекта в терминах психологии субъективной семантики. При этом нам пришлось существенно опереться на представление Ю.Ф.Полякова (1969; 1974) и др. о решающем влиянии фактора дезактуализации прошлого опыта: напомним, что наш конструкт "смысл" прямо соотносится со структурами субъективного опыта.

Психотехника семантического оценивания принципиально сохранна у больных шизофренией. В работах Ч.Осгуда (Osgood, 1962) и его сотрудников, опубликованных в сборнике "Semantic differential technique" (1969), показана сохранность факторных структур семантических пространств понятий у больных шизофренией. И здоровые люди, и больные шизофренией, встречая объект, семантически "измеряют" ero в относительно независимых измерениях "оценки", "силы" и "активности". Правда, в указанных выше работах не давалось описание дефекта и неизвестна ero тяжесть. Однако в работе Л.С.Назаровой (1977) семантические пространства строились уже для больных с заведомыми искажениями смыслового поведения — больных параноидной формой шизофрении с наличием бредовых построений. И это были пространства изображений многозначных, представленных больному зрительно, требуя включения сенсорики. Но и в этой ситуации направления семантического оценивания остались относительно сохранными — направления, но не сами оценки. Ниже мы рассмотрим сдвиг содержания оценок. А пока заметим, что исследования с помощью техники репертуарных решеток, основанной на теории конструктов Дж.Келли (Kelly, 1955), проведенные в клинике шизофрении Д.Баннистером и его сотрудниками (Bannister, 1960; 1962; 1963), показали, что построение конструктов доступно больным, они достаточно устойчивы, богаты, но отличаются "меньшей степенью согласованности внутреннего опыта"; проще говоря — более разорваны и противоречивы.

Вернемся снова к семантическим оценкам больными несемантизированных изображений, исследованных в выполненной под нашим руководством диссертации Л.С.Назаровой. Оценки изображений (семантические коды) оказываются достаточно стабильными по группе и даже обладают большей групповой согласованностью. Эта достаточно парадоксальная ситуация складывается из-за того, что семантические коды менее различны для

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 269. Читать онлайн