ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 24. Читать онлайн

ЛОГИКА ЛВИЖЕНИЯ И ИНСТРУМЕНТ

сходства атрибуций стимулов задается сходством ассоциаций на эти стимулы. Процедуры 1 и 2 используются для построения семантических пространств или кластерных деревьев. Нам неизвестно применение методик такого типа для получения матрицы сходства, обрабатываемой методом многомерного шкалирования, в то же время трудность формализации сходства множеств делает небезынтересной попытку повторного применения субъективного шкалирования (см. ниже) уже для наборов ассоциаций.

Очевидно, особым видом ассоциативного эксперимента, промежуточного между (1) и (2), является использование предложенного нами (Аргнемьева, 1980) метода свободных описаний модальных стимулов — модификации метода свободных характеристик, используемого в исследованиях по социальной перцепции (Бодалев, 1982). Предлагая испытуемому "описать стимул с помощью определений*', мы снижаем трудности анализа результатов ассоциативного эксперимента, связанные с разноплановостью форм ассоциаций, и приближаем методику к атрибутивной, проигрывая по сравнению с (1) в степени стандартизации, но выигрывая в снятии эффекта навязывания категорий. Мы никогда не использовали результаты этой методики для построения семантических пространств (мы их, вообще, никогда не строили) и видимо поэтому авторы указанных выше обзоров не восприняли нашу методику как семантическую. Но если быть последовательными и соглашаться с тем, что результаты многочисленных модификаций ассоциативного эксперимента Дж.Диеза (Deese, 1962) могут быть факторизованы (процедура 1 после получения матрицы сходства ассоциаций), то тем же способом и с большими основаниями могут быть факторизованы результаты методики свободных описаний.

(3) Субъективное шкалирование сходства стимулов с построением матрицы попарного субъективного сходства. Применение методов многомерного шкалирования для обработки матрицы (процедура 3) строит некоторую конфигурацию, которая, вообще говоря, не является семантическим пространством, но является заданным в нем многообразием. Видимо, в некоторых случаях- при выполнении аксиом метризации в процессе оценки сходства стимулов (Психологические измерения, 1967) — допустима факторизация матрицы (процедура 1) для задания осей семантического пространства.

(4) Измерение контекстных связей понятий, лексической или функциональной их сочетаемости. Получение матриц сходства представляет собой специальную и непростую (!) задачу (Климен-

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 24. Читать онлайн