ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 213. Читать онлайн

227

КОРРЕЛЯЦИОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ...

Для отдельных серий все различия значимы с уровнем надежности 90% (кроме различения долей: они для серии В.В.Капитоновой статистически неразличимы из-за малого числа наблюдений, хотя в самих числовых значениях распределение долей эквивалентно всей выборке). Для объединенной выборки различия значимы с уровнем надежности, не меньшим 95%

Другим примером сопоставления личностных свойств и свойств семантического оценивания в содержательной измерительной модели "структура †свойст" является исследование связи качеств "экстернальность — интернальность" (в методике уровня субъективного контроля — Rotter, 1967) с особенностями семантических оценок, осуществленное в дипломной работе В.П.Серкина', выполненной под нашим руководством. Испытуемым предлагалось оценить по стандартному семантическому дифференциалу интервалы времени 1 с, 30 с, 60 с и понятие "время". При обработке полученных в эксперименте семантических кодов оказалось, что разброс оценок времени интерналами значимо (по F-критерию с 95% надежности) ниже, чем экстерналами. Универсалии семантических свойств интервалов богаче у интерналов. Показано, что 75% универсалий интерналов и экстерналов, имея пересечения, отличаются тем, что актуальные шкалы, присущие интерналам, но не используемые экстерналами, относятся к координатам "силы" и "активности" ("активный", "напряженныи", "быстрый", "сильный", "легкий" и т.д.), а специфические шкалы экстерналов — оценочные ("родион", "радостный" и т.д.). Результаты настольно хорошо дифференцируют группы, что могут стать основанием для создания экспресс-методики определения уровня субъективного контроля.

Таким образом, рассмотренные в этом параграфе экспериментальные факты свидетельствуют о существовании значимой связи особенностей семантического оценивания и семантических оценок с особенностями личностных и эвристических проявлений. Знание этих связей может служить для выделения типообразуюших параметров личностных и эвристических типологий. Заметим также, что при внешнем сходстве нашего подхода и исследования форм представлений явлений и объектов в обыденном сознании (Петренко, 1983 б; 1986), между этими подходами имеется сушественное различие: подход В.Ф.Петренко ориентирован на весь-

' Веркин В.П. Исследование структур семантического оценивания

времени: Дипломная работа / МГУ, факультет психологии, 1984.

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 213. Читать онлайн