ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 180. Читать онлайн

194

ИЗМЕРЕНИЕ УИРА

пение психологического "лица*' обшаюшихся (Леонтьев А.А., 1974;

1975), "выработка обшего смысла" (Леонтьев Д.А., 1984).

Последнее следует из экспериментов с разными видами совместной деятельности. Экспериментальные серии были построены так же, как и обсужденные выше, но содержание совместных деятельностей было иным, более слабо связано с задачей семантического оценивания и с объектами оценки: совместное рисование на произвольную тему; совместное рисование на листе с изображением одного из восьми контуров, используемых в семантическом эксперименте; совместный рассказ об одном из изображений. Только в последнем случае удалось обнаружить слабые значимые (с уровнем надежности 85%) направленные сближения семантических структур в парах "активный — активныи" и отдельные случаи сближений у "активных" в диаде "пассивный — активный". Следовательно, выраженность семантического сдвига действительно зависит от характеристики деятельности.

Можно выделить по крайней мере два деятельностных фактора, способных влиять на выраженность сдвига семантики. Один из них- влияние "включенности*' в деятельность оцениваемого объекта- как раз и обсуждался выше; наиболее сушественными оказались сдвиги в результате совместной деятельности с оцениваемыми же объектами и с оценкой этих объектов. Второй фактор — уровень включенности участников эксперимента в деятельность — наблюдался нами уже не в диадах, а в группах с большим числом участников, и способ представленности материала также был несколько иным.

Для выявления сближения индивидуальных семантик в группе в результате совместной деятельности использовались различные меры "сплоченности" групповых кодов. Обсудим их еше раз: если групповым семантическим кодом называть вектор, координатами которого являются средние по группе значения оценок по шкалам используемого в эксперименте семантического дифференциала, то мерой единства оценивания — сплоченности группового кода — может служить любая из стандартных мер рассеяния координат опрелеливших его индивидуальных кодов. Это могут быть, например, размахи, дисперсии, квадратические отклонения. Удобной мерой согласия оценок является усредненная по числу шкал частота отклонения выборов испытуемых от 0,5 (положения индифферентности). Если у нас зарегистрирован групповой код

(

d, d2 Ыт'I

), то его "сплоченностью" мы называем число n n nЗ'

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 180. Читать онлайн