ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 179. Читать онлайн

ГЕНЕЗ, ФУНКЦИОНИРОВАЩИЕ И ПРИСВОЕНИЕ СМБГСЛОВ

193

F * = 3 2 и = 24 и =8

! 2

(95%, 24,8) F * = 1,8. Различия значимы.

Таким образом, перестройка семантических кодов по-разному протекает в сравниваемых группах диад. Наиболее продуктивной для формирования общей семантики является кооперация по типу "активный — активный". В диадах "пассивный — активныи", в основном, активные испытуемые изменяют семантику, обогащая видение мира информацией об индивидуальном опыте другого члена диады. Естественно, в этом случае сдвиг семантик несколько меньше, чем при взаимодействии "активный — активный*'. Пассивные испытуемые взаимодействуют друг с другом скорее на уровне личностных контактов (уговаривания), чем на поле той совместной деятельности, в которую они включены в эксперименте.

Мы столь подробно описываем результаты этих экспериментальных серий для того, чтобы иметь возможность подчеркнуть нюансы работы диад, выявить логику, а не только факт семантической перестройки, полностью снять априорно допустимую интерпретацию семантического сдвига как простого эффекта освоения изображений в индивидуальном манипулировании. Если мы вспомним, что разделение на "активных" и "пассивных" специальным образом коррелирует с реагированием на фрустрирующие ситуации (Артемьева, 1980), позволяя говорить об активности и пассивности в жизненном плане уже без кавычек, — активные — это те, кто, реагируя на ситуацию, возлагают ее разрешение на себя, а пассивные — либо уходят от разрешения ситуации, либо перекладывают ответственность на других, — то станет ясно, что тип изменения семантик, подтягивания их друг к другу, определяется типом кооперации, соотношением деятельностных позиций участников. Следовательно, мы можем заключить, что семантический сдвиг является не просто проявлением установок неопределенной природы на сближение, а определяется самой деятельностной ситуацией — типом кооперации, стилем деятельности участников и содержанием самой деятельности. Имеет место групповая динамика именно в том смысле ("реальность в жизни группы", "движение группы от стадии к стадии, то есть ее развитие"), в котором групповая динамика понимается в отечественной социальной психологии (Андреева, !980. С. 357). На том или ином уровне достигается одна из основных целей общения — изменение, "унификация" смысловых полей членов группы, изме-

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 179. Читать онлайн