ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 176. Читать онлайн

ИЗМЕРЕНИЕ МИРА

190

х„„=34 Рг = 9 п = 12

хо-и = 6,5

W = 7 а

и = 8 1

x„, =112 И' = 15 Т„„= 0,89

и = 8 2

Т,, =065

Т =03!.

В обоих случаях различия средних значений разностей вкладов статистически значимы с уровнем значимости 95%

При обсуждении работы диад "активный — активный" мы уже говорили, что для них сближение семантик партнеров (IIA, ПВ)- (IA, IB), сравнение 3 значимо выше, чем для рассматриваемой сейчас группы диад "пассивный — пассивный". Это же соотношение сохраняется и при сравнении "п — и" с "и — a":

лось на уровне самих предметов, которые ставились в соответствие изображениям, а не на уровне свойств изображения. Например, испытуемые В.Т. и П.Ц., шкалируя изображение 1, отнесли его к полюсу "приятный", потому что для П.Ц. это "снежинка", а для В.Т. — "колесо". В конфликтном случае П.М. и А.В., считающих изображение 3, соответственно, "кляузником" и "Буратино" (в списке определений предварительного эксперимента присутствовало у обоих испытуемых определение "остроносый"), решение выбрать полюс "противный" было принято после того, как П.М. уговорил партнера по диаде считать изображение "кляузником". Наблюдение за работой других диад этого типа подтверждает, что практически процесс убеждения партнера отсутствует, а в дело вступают механизмы уступчивости одного и ригидности другого. Встречались диады, у которых совместное шкалирование подчинялось принципу "Я тебе уступал, теперь ты уступи". Количественно это проявляется, в частности, в стертости эффекта лидерства в совместном оценивании. Если в других типах диадической кооперации один из партнеров "вкладывает" в совместное шкалирование значимо больше (на 7 — 12) шкал, совпадаюших с ero собственным первоначальным шкалированием (сравнение 2), то здесь различие статистически значимо сглажено. Сравним средние значения разностей вкладов шкал партнеров:

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 176. Читать онлайн