ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 140. Читать онлайн

ИЗМЕРЕНИЕ МИРА

цификацию ("синий", "сильный'*, "тяжелый") в противоположность оценочным ("приятный", "злои", "опасный"), то как показывают обсужденные выше эксперименты, дело обстоит много сложнее: степень представленности в оценках денотативных прилагательных существенно зависит и от свойств замещаюшей реальности. Существуют также реальности, для которых денотативными (в широком смысле) свойствами являются коннотативные прилагательные — например, реальность межличностных отношений.

Рассмотрим несколько подробнее вопрос о движении денотативного и коннотативного оформления смысла при овладении человеком предметной областью. В упоминаемых уже работах динамика смыслов как таковая не рассматривалась: сравнивалась денотативность отношений к объектам у профессионалов и непрофессионалов, у лиц с низкой и высокой когнитивной сложностью — всегда сравнивались результаты оценивания разных групп и поэтому невозможно говорить об индивидуальном развитии смысла, да и условия оценивания были статичными. В одной из работ В.Ф.Петренко и В.В.Кучеренко (см. Петренко, 1983 о) рассмотрено переструктурирование семантического пространства при замене в списке объектов некоторых из них на объекты с шоковым эмоциональным зарядом ("труп" вместо "тела", "гроб" вместо "ящик" и т.п.) и показано, что оценивание "шокового" набора преимущественно коннотативно, а исходящего — денотативно. Аффект разрушает денотативность (Там же. С. ! 29). Вполне понятно — "шоковыи" набор имеет другую замещающую реальность- антропоморфные явления. В работе В.П.Серкина и Л.В.Шукчус прямо показан искомый феномен денотатизации объекта по мере знакомства с ним — повышение доли описаний, денотативных и в широком и в узком смысле. И снова вполне понятно, почему здесь так и должно быть; денотативна (в узком смысле) сама замещаюшая реальность — инструменты. Качественный анализ протоколов вполне очевидно демонстрирует, как происходит становление выбора замещаюшей реальности от разнообразия (по группе) ее типов до елинственного заместителя — класса инструментов. Еше интереснее результаты становления отношения к профессиональным терминам, прослеженного в диссертации И.Ь.Ханиной (1986), выполненной под нашим руководством: семантические коды оценки этих терминов в процессе обучения подтягиваются к коду преподавателя, актуальными координатами которого являются вовсе не только денотативные (в узком

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 140. Читать онлайн