ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 139. Читать онлайн

Плигодл психологической ггАльности...

153

тия замешаюшей реальности по-новому ставит проблему обсуждения адекватности использования семантических дифференциалов, в частности, обсуждения сравнительных достоинств использования тех или иных наборов шкал. В том случае, когда исследователь знает или обоснованно предполагает, какая именно замещающая реальность имеет место, и задача состоит в извлечении максимальной информации о содержании атрибуций внутри заданной замещаюшей реальности, разумеется, дифференциалы, специфичные для этой реальности, предпочтительнее. Специальные шкалы, например, адекватно предлагаются при построении дифференциалов, используемых при оценке объектов как социальных объектов (Петренко, 1986; Шиелев, 1983 а). Но в случае, когда интерес представляет именно выявление типа замещающей реальности, стоит использовать дифференциалы со шкалами, допускающими многозначную трактовку, множественную метафоризацию. Как раз по выбору типа метафоризации и можно судить о замещающей реальности. Поэтому мы, в частности, в большинстве своих экспериментов и использовали один и тот же 25-шкальный дифференциал со шкалами, допускающими множественность метафор. Заметим также, что в этих случаях (поиск замещающей реальности с помощью диффузного семантического дифференциала) для результатов практически безразлично, какие именно шкалы использовать: важно только, чтобы в их состав входили "представители" всех трех факторов основного осгудовского пространства, связанных с оценками трех основных типов реальностей. Выбор конкретных шкал регулирует только удобство и скорость сходимости алгоритмов интерпретации, то есть может быть "отдан на откуп" субъективным предпочтениям исследователя.

Несколько по-иному ставится теперь и проблема соотношения денотата и коннотата в семантической оценке объекта. Традиционно принято считать, что денотативный компонент оценки тем более представлен, чем выше уровень компетентности оценивающего в предметной области, к которой принадлежат оцениваемые объекты (Петренко, 1983 б и др.). Это представление является неоспоримым и даже тривиальным, если денотативность понимать в широком смысле: денотативные свойства — свойства, характеризующие предмет как таковой и являющиеся разделителями групп предметов. Но если денотативность понимать в лингвистическом смысле: денотативные свойства — свойства, описываемые предметными прилагательными, допускающими физическую спе-

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 139. Читать онлайн