ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 134. Читать онлайн

148

ИЗМЕРЕНИЕ МИРА

ференциала при оценках разнородных объектов. Рассмотрим сначала попарные пересечения полей метафор некоторых пар наборов объектов. Для этого в индивидуальных протоколах испытуемых, трактующих шкалы одновременно для архитектурных сооружений и эпохи их создания (а также для изображений и интервалов времени, изображений и ситуаций, изображений и архитектурных сооружений), отметим совпадающие трактовки и качественно квалифицируем их. Мы уже приводили примеры таких пересечений. В целом для сравнении "архитектурные сооружения — время их создания" общими метафорами являются качества, входящие в категорию 4 (свойства, характеризующие воздействия объекта оценивания на оценивающего человека), для сравнения изображений и интервалов времени — свойства, характеризующие качества действий, "легкий — тяжелый" = "легкий — трудный" и "быстрый- медленный", для сравнения изображений и ситуаций — свойства объекта "для меня", частично антропоморфных метафор и воздействия на оценивающего: "легкий — тяжелый" = "хороший- плохои" = "демократичный — авторитарныи" = "радующий — раздражающий". Для сравнения изображений и архитектурных сооружений — прямые свойства формы и метафоры формы: "легкий — тяжелый" = "стройный — неповоротливый" = "изящный- неуклюжий" = "парящий — приземленный".

Таким образом, рассмотрение взаимных пересечений множеств субъективной трактовки шкал семантического дифференциала выявляет довольно пеструю картину соотношений, имеющую, как мы покажем ниже, определенную логику, но логику, не позволяющую пока произвести строгую формализацию и выдвинуть экспериментальные гипотезы, допускающие прямую проверку. В качестве дальнейшего уточнения логики экспериментальных результатов мы планируем провести более формализованное исследование, где испытуемым предлагалось бы сквозное оценивание нескольких наборов объектов, а универсалия семантических кодов сопоставлялась бы по парам наборов и совокупности наборов в целом для получения типологии семантических базисов объектов в зависимости от природы объекта.

Однако уже на приведенном материале можно проследить некоторые закономерности пересечений полей метафор объектов разного типа. В частности, когда общим для двух наборов объектов является их представленность как вещей мира (изображения — архитектурные сооружения), общие поля состоят из шкал, оценивающих свойства этих объектов или их ассоциированных

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 134. Читать онлайн