ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 119. Читать онлайн

133

Пгигодл лсиходогичьской гглдьности...

вом эксперименте испытуемые были разделены на две равные по численности группы: первая группа с индексами метафоричности в интервале (2,3 — 2,8) и вторая — с индексами метафоричности в интервале (3,0 — 3,8). Сравнение дисперсий с помощью критерия Фишера дало значимые различия для изображений № 4, 5, 6 и оказалось для стандартных уровней значимости незначимым (но нигде F не оказался инвертированным относительно единицы); для остальных изображении: No 2, 3, 7 различия близки к значимым: F,,(¹ 2) = 2,7; F,,(¹ 3) = 3,1; F,,(¹ 7) = 3,0, а для предметно определенных изображений ¹ 1 и ¹ 8 дисперсии, естественно, практически одинаковые: F,,(No 1) = 1,1; F,,(No 8) = 1,4 при граничных значениях отношения выборочных дисперсий равных F, (95%) = 3,! и F (75%) = 1,0.

Анализ таблиц совпадения оценок по шкалам' методом корреляционных плеяд и клайк-анализа (Айвазян, Беэеаева, Староверов, 1974), результаты которого представлены на рисунке 1, показывает существенно превосходящую выраженность осей семантического пространства для подгруппы с большей метафоричностью: клайки (верхний для 90% и нижний для 95% квантилей) этой подгруппы имеют три выраженных "сгустка" шкал, соответствующих осям осгудовского пространства (номера шкал, указанные в кружках, соответствуют нумерации шкал 25-шкального Cll), клайки другой подгруппы отчетливо недифференцированы.

Мы осуществили и непосредственную проверку единства проявления склонности к метафоричности объектов разной природы. Правда, это была небольшая экспериментальная прикидка, всего на 10 испытуемых (студентах-психологах). Испытуемые описывали изображения нашего набора (рис. 1) и выполняли задание методики неоконченных предложений. Материал обрабатывался двумя способами. Первый способ обработки состоял в том, что эти же 10 испытуемых после окончания всех экспериментов выступили в роли экспертов и ранжировали "по метафоричности" все 10 протоколов описаний изображений (описания всех изображений в целом, не разделяя изображения) и все 10 протоколов с записью фраз (снова все !! фраз одновременно) в методике неоконченных предложений. В таблице 6 приведены ранговые места, полученные после повторного ранжирования ранговых мест, средних по 10 экспертам.

' Таблицы составлялись полуавтоматической сортировкой перфокарт семантических кодов.

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 119. Читать онлайн