ПравообладателямОсновы психологии субъективной семантики, Артемьева Елена
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артемьева Елена Юрьевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Впервые публикуется основной труд из научного наследия Е.Ю. Артемьевой (1940-1987) - блестящей исследовательницы, далеко продвинувшей общепсихологическое изучение субъективной реальности в теоретическом, экспериментальном, методическом и прикладных аспектах.

Подход, разработанный автором, нашел широкое применение в таких разных областях психологии как медицинская психология, психология труда и инженерная психология, психология искусства и психология рекламы.

PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю.
Страница 111. Читать онлайн

125

Пгигодл псикологичгской ггхльности...

изображений (рис. !) выявляются, по крайней мере, шесть типов метафор, которые мы здесь и перечислим по глубине:

1) предметные метафоры или названия изображений — "снежинка", "птица", "выкройка";

2) культурные клише: "снежинка" — "колючий" (изобр. 1), "птица" — "крылатая" (изобр. 3), "игрушка" — "детская" (изобр. 5);

3) собственно метафоры формы: "горбатое", "острое", "волнистое";

4) социально-антропоморфные метафоры: "умное", "веселое",

"злое";

5) функциональные метафоры: "летящее", "лающее", "звенящее ко-;

6) межмодальные переносы: "душистое", "фиолетовое", "шершавое*', "сладкое".

Последний из приведенных типов метафоризации существенно отличается от остальных, в частности и потому, что предполагает при взаимодействии с изображением определенную "субъективацию" квалифицируемого изображения: человек, таким способом описывающий изображение, вступает с ним в индивидуальный контакт — "разглядывает", "пробует на вкус", "ощупывает". Забегая вперед, отметим, что, действительно, такие метафоры порождаются при особом варианте взаимодействия с объектами мира (Артемьева, Вяткин, 1986).

Просмотр экспериментальных материалов привел нас к предположению, что индивидуальные способы метафоризации (и самое склонность к метафоризации) связаны с особенностями семантического атрибутирования объектов. Надеясь в связи с этим получить определенные данные, проясняющие устройство механизма межмодального переноса, мы предприняли несколько экспериментальных серий для проверки следующих гипотех

I. Склонность к метафоризации большей глубины, проявляющаяся в методике свободных описаний, коррелирует с высокой точностью семантических квалификаций.

' В зависимости от контекста описания, позволяющего в ряде случаев однозначно определить, каков тип взаимодействия испытуемого с объектом, такая метафора может быть отнесена ко второму или шестому типу, так же как и к пятому. Если дополнительной информации нет, мы относили метафору к каждому из этих типов с равной долей веса. Однако такие случаи крайне редки.

Обложка.
PDF. Основы психологии субъективной семантики. Артемьева Е. Ю. Страница 111. Читать онлайн