Часть третья

Парадоксальная логика


...

Вредные истины

На какие еще заветы
поставили «вето»?

А.Смир

Убедившись в силе и вреде привычного амазонка должна отслеживать собственные стереотипы поведения, для того чтобы отказаться от подчинения им. К таким вредным привычкам относятся любые действия и поступки которые мы совершаем не задумываясь, как бы по инерции. Для того чтобы лучше представить себе о чем идет речь разберем несколько пословиц, которые многие так любят употреблять к месту и не к месту.

Начиная со школьной скамьи нам внушают, что знание и умелое использование оных обогащает язык и показывает интеллектуальный уровень человека, тем ни менее именно пословицы, крылатые слова и расхожие выражения, ошибочно принятые за своеобразные законы жизни на самом деле навязывают людям свою волю.

Для примера разберем несколько пословиц:

«Не все коту масленица — настанет и великий пост». – Но это смотря у кого кот живет — если в семье богатого атеиста, то ничего подобного ему не грозит по определению.

«Лучше синица в руках, чем журавль в небе». – Лозунг неудачников призывающих не только довольствоваться малым, а еще и отказаться от своей мечты. Кстати, а для чего вообще может пригодиться синица с точки зрения пользы? не в суп же в самом деле!

«Не держи павлина за хвост — не то в руках останется только хвост». А что его за горло держать, если деньги заплачены, а он гад пернатый из хозяйского сада удрать норовит?

«Своя ноша не тяжела» — не верьте, любая ноша тяжелая, и если вы ни в шоке, ни в трансе и ни под наркозом — вы это ощутите.

В качестве упражнения вспомните несколько пословиц и подвергните их принципиально новому осмыслению. Читательницам имеющим склонность к литературе предлагаю похулиганить придумав к пословицам неожиданные окончания.

Например: «Тиши едешь — фиг приедешь», «Слово не воробей — вылетит обломает», «Баба с возу — кобыла в позу», пр.

Почему не желательно пользоваться крылатыми выражениями и пословицами? Потому что они не ваши, вы не придумали, не выстрадали их. Они превратились в набор штампов пустых и не несущих никакой энергии.

Аналогичным образом можно поиздеваться над классиками, уж слишком мы их почитаем, уж лучше читали бы, полно народу которые говорят, например: «Пушкин — солнце нашей поэзии», и при этом не знают ни одного стихотворения Александра Сергеевича наизусть. Поклонение идолам — деяние всегда коллективное, не учитывающее личное мнение человека. Поэта можно любить за какое-то его стихотворение, или книжку, восхищаться или ужасаться его образом жизни. Но при этом не следует делать из него небожителя, недосягаемую высоту. Имейте свое мнение, а для тех, кто желает продолжить веселые упражнения, предлагаю еще одно.

Возьмите любую известную строчку, и предайте ей новый смысл за счет ее сокращения или изменения окончания. Например известное: «Родила царица в ночь не то сына, не то дочь». Подсократим классика и получим: «Родила царица в ночь — не то». «Я памятник себе создал нерукотворный». Хорошо, но снова долго. Чик-чик воображаемыми ножничками и вот уже шикарный моностих: «Я — памятник себе»!

Психология bookap

«Слух обо мне пройдет по всей Руси великой»… — «Слух обо мне пройдет». Скромненько и со вкусом.

После нескольких дней подобной тренировки даже самые незыблемые идеалы начнут приобретать человеческие черты, так что с ними даже можно будет поболтать по душам.